देश के झूठे तंत्र की रीढ़ बनती षड्यन्त्रियों की पार्टी।

नाथूराम गोडसे के कंधे से संघ की समाप्ति का सपना देखने वाली कांग्रेस ने कोई कसर नहीं छोड़ी, देश में हिन्दू विरोधी साहित्य, सिनेमा।
150 साल पहले हुए भारतीय विद्रोह का एक विवादास्पद नया इतिहास, जिसे 19वीं शताब्दी में किसी भी यूरोपीय शक्ति के लिए सबसे बड़ी चुनौती माना जाता है, दावा करता है कि अंग्रेजों ने उन लाखों लोगों को खत्म करने के लिए एक दशक लंबा खूनी अभियान चलाया, जिन्होंने उनके खिलाफ विद्रोह करने का साहस किया था।

मुंबई स्थित लेखक और इतिहासकार अमरेश मिश्र ने अपनी पुस्तक “वॉर ऑफ सिविलाइजेशन्स: इंडिया ई.स. 1857” में तर्क दिया है कि 1857 से शुरू होकर 10 वर्षों में लगभग 1 करोड़ लोगों की जान लेने वाला एक “अकल्पनीय नरसंहार” हुआ था। मिश्रा के अनुसार, उस समय ब्रिटेन विश्व की महाशक्ति था, लेकिन वह अपनी सबसे अनमोल संपत्ति: भारत को खोने के बेहद करीब आ गया था।

मिश्रा का दावा है कि पारंपरिक इतिहासों में बर्बर प्रतिशोध में मारे गए भारतीय सैनिकों की संख्या केवल 100,000 बताई गई है, लेकिन व्यवस्था कायम करने के लिए बेताब ब्रिटिश सेना द्वारा मारे गए विद्रोहियों और नागरिकों की संख्या का कोई हिसाब नहीं रखा गया है।

लेखक का कहना है कि उन्हें यह जानकर आश्चर्य हुआ कि “इतिहास की लेखा-पुस्तक” यह नहीं बता सकती कि 1857 के बाद कितने भारतीयों की हत्या हुई थी। उनका कहना है कि यह उल्लेखनीय है, क्योंकि साम्राज्यों के युग में, दुनिया का भाग्य दांव पर लगा हुआ था।

“यह एक नरसंहार था, जिसमें लाखों लोग गायब हो गए। अंग्रेजों की नज़र में यह एक आवश्यक नरसंहार था क्योंकि उनका मानना ​​था कि जीत हासिल करने का एकमात्र तरीका कस्बों और गांवों की पूरी आबादी को नष्ट करना था। यह सरल और क्रूर था। जो भी भारतीय उनके रास्ते में आए, उन्हें मार डाला गया। लेकिन इसके पैमाने को गुप्त रखा गया है,” मिश्रा ने गार्जियन को बताया।

उनकी गणना तीन मुख्य स्रोतों पर आधारित है। इनमें से दो स्रोत धार्मिक प्रतिरोध सेनानियों की हत्या से संबंधित रिकॉर्ड हैं – चाहे वे इस्लामी मुजाहिदीन हों या हिंदू योद्धा तपस्वी जो अंग्रेजों को भगाने के लिए प्रतिबद्ध थे।

तीसरा स्रोत ब्रिटिश श्रम बल के रिकॉर्ड से संबंधित है, जो भारत के विशाल क्षेत्रों में जनशक्ति में एक-पांचवें से एक-तिहाई की गिरावट को दर्शाता है, जिसे एक ब्रिटिश अधिकारी के रिकॉर्ड के अनुसार “उन भयानक और दयनीय दिनों के दौरान आवश्यक ब्रिटिश शक्ति के निर्विवाद प्रदर्शन के कारण” हुआ था – ऐसा प्रतीत होता है कि लाखों लोग मारे गए थे।

अधिकांश पत्रों में एक भयावह अंतर्धारा छिपी हुई है। एक घटना में मिश्रा बताते हैं कि कैसे सरकारी गोदामों में 20 लाख पत्र बिना खोले पड़े रहे, जो सरकारी कर्मचारियों के अनुसार, “उन नीच हिंदुओं और मुसलमानों पर हमारे जवानों द्वारा लिए गए प्रतिशोध का प्रतीक थे, जिन्होंने हमारी महिलाओं और बच्चों की हत्या की थी।”

मिश्रा के हताहतों से संबंधित दावों को भारत और ब्रिटेन में चुनौती दी गई है। भारतीय ऐतिहासिक अनुसंधान परिषद में 1857 परियोजना के प्रमुख शाबी अहमद ने कहा, “प्रतिशोध की सीमा का आकलन करना बहुत मुश्किल है क्योंकि हम निश्चित रूप से नहीं कह सकते कि इनमें से कुछ आबादी मारे जाने के बजाय संघर्ष क्षेत्र छोड़कर चली गई थी।” “यह संभव है कि क्षेत्रों के निर्जन होने का कारण हत्या के बजाय पलायन रहा हो।”

कई लोग मिश्रा की गणनाओं में धोखे की बजाय अतिशयोक्ति देखते हैं। ब्रिटिश इतिहासकार साउल डेविड, जिन्होंने ‘द इंडियन म्यूटिनी’ लिखी है, ने कहा कि मृतकों की संख्या गिनना तो उचित था, लेकिन उनका अनुमान था कि यह संख्या “लाखों” में थी।

“यह एक अतिशयोक्तिपूर्ण अनुमान प्रतीत होता है। निश्चित रूप से ऐसे अकाल पड़े थे जिनमें लाखों लोगों की जान गई, और ब्रिटिश क्रूरता ने इन अकालों को और भी बदतर बना दिया था। साम्राज्यवाद पर प्रहार करने के लिए इन आंकड़ों या नरसंहारों की चर्चा की आवश्यकता नहीं है। इसका इतिहास काफी खराब रहा है।”

कुछ अन्य लोगों का कहना है कि मिश्रा ने उस दौर की जानकारी जुटाकर सराहनीय काम किया है, जब अंग्रेजों ने भारतीय इतिहास को पूरी तरह से मिटाने का भरसक प्रयास किया था। दिल्ली विश्वविद्यालय में इतिहास के प्रोफेसर अमर फारूकी ने कहा, “ऐसा लगता है कि 1860 से लेकर सदी के अंत तक एक लंबा सन्नाटा छाया रहा, जिसमें किसी भी भारतीय की आवाज सुनाई नहीं दी। अब जाकर ये कहानियां सामने आ रही हैं और कहानी का एक दूसरा पहलू भी सामने आ रहा है।” उन्होंने आगे कहा, “मिश्रा और विलियम डेलरिम्पल जैसी लेखकों की किताबें कई मायनों में यह दर्शाती हैं कि बहुत सारी सामग्री मौजूद है। लेकिन आपको उसे ढूंढना होगा।”

इसमें कोई संदेह नहीं है कि 1857 में ब्रिटेन ने उपमहाद्वीप के अधिकांश भाग पर बहादुर शाह जफर के नाम से शासन किया, जो चंगेज खान के वंशज माने जाने वाले एक शक्तिहीन कवि-राजा थे।

घटनाक्रम की शुरुआत को लेकर भी कोई खास विवाद नहीं है: 10 मई को मध्य भारत के मेरठ शहर में तैनात मुस्लिम और हिंदू दोनों भारतीय सैनिकों ने विद्रोह कर दिया और अपने ब्रिटिश अधिकारियों की हत्या कर दी, जिसके बाद वे दक्षिण की ओर दिल्ली की ओर कूच कर गए। विद्रोहियों ने 82 वर्षीय जफर को हिंदुस्तान का सम्राट घोषित किया और लाल किले पर भगवा झंडा फहराया।

मिश्रा के विचार में इसके बाद जो कुछ हुआ, वह भारतीय स्वतंत्रता के पहले युद्ध से कम नहीं था, एक ऐसी कहानी जिसमें जनता ने साम्राज्यवादी गुलामी से मुक्ति पाने के लिए विद्रोह किया। आलोचकों का कहना है कि इरादे और उद्देश्य अधिक अस्पष्ट थे: कुछ सिपाही इस भ्रम में पड़ गए कि अधिकारी उनकी धार्मिक परंपराओं को खतरा पहुंचा रहे हैं। अंततः ब्रिटिश शासन अगले 90 वर्षों तक कायम रहा।

मिश्रा का विश्लेषण इस दावे के साथ एक नई दिशा दिखाता है कि लड़ाई पूरे भारत में फैली हुई थी, न कि केवल उत्तरी भारत तक सीमित थी। मिश्रा कहते हैं कि दक्षिणी तमिलनाडु में, हिमालय के पास और बर्मा की सीमा से लगे इलाकों में भी ब्रिटिश विरोधी हिंसा भड़की थी। “यह पूरे भारत में फैली हुई घटना थी। इसमें कोई शक नहीं।”

मिश्रा का यह भी दावा है कि मूल विद्रोह के समाप्त होने के वर्षों बाद तक विद्रोह समाप्त नहीं हुए थे, जो इस व्यापक रूप से प्रचलित धारणा का खंडन करता है कि दिल्ली पर पुनः कब्जा करना अंतिम महत्वपूर्ण लड़ाई थी।

कई लोगों के लिए यह तथ्य कि भारतीय इतिहासकार 1857 की घटना पर हर पहलू से बहस करते हैं, अपने आप में ऐतिहासिक परिपक्वता का संकेत है। किंग्स कॉलेज लंदन में दक्षिण एशियाई इतिहास के व्याख्याता जॉन ई. विल्सन ने कहा, “इसे एक नए, अधिक आत्मविश्वासी भारत के संदर्भ में देखना होगा। भारत का 1857 के साथ एक नया संबंध है। 40 और 50 के दशक में विद्रोहों को शर्मिंदगी के रूप में देखा जाता था। उस समय नेहरू और गांधी ने अहिंसा का उपदेश दिया था। लेकिन आज 1857 भारतीय राष्ट्रीय इतिहास का हिस्सा बन रहा है। यह एक बड़ा बदलाव है।”

उन्होंने क्या कहा

चार्ल्स डिकेंस: “काश मैं भारत में सेनापति होता… मैं उनसे कहता कि मैं ईश्वर की कृपा से इस पद पर आसीन हुआ हूँ, जिसका अर्थ है कि मैं इस नस्ल को पूरी तरह से नष्ट करने के लिए हर संभव प्रयास करूँगा।”

कार्ल मार्क्स: “सवाल यह नहीं है कि अंग्रेजों को भारत को जीतने का अधिकार था या नहीं, बल्कि सवाल यह है कि क्या हम तुर्कों, फारसियों या रूसियों द्वारा जीते गए भारत को अंग्रेजों द्वारा जीते गए भारत से बेहतर मानते हैं।”

फ्रांसीसी अखबार एल’एस्टाफेट : “भारतीयों के पक्ष में हस्तक्षेप करो, समुद्र में अपने सभी स्क्वाड्रन उतारो, ब्रिटिश भारत के खिलाफ रूस के साथ मिलकर प्रयास करो… यही एकमात्र नीति है जो वास्तव में फ्रांस की गौरवशाली परंपराओं के योग्य है।”
कुल मिलाकर हिन्दू संस्कृति को ख़त्म करने की पूरी चेष्टा में कहीं का कहीं कांग्रेस के कुछ नेताओं ने भी साथ दिया। कसाब यदि पकड़ा नहीं जाता तो मालेगाव को हिन्दुओं की साजिश ठहराते दिग्विजय सहित बाकी नेता कलेवा बांधे कसाब को गोरखपुर का बता देते।